HR如何通過績效考核平衡效率與公平？

　　最近，我與一位人力資源（HR）朋友討論了一個棘手的問題：公司需要裁員，而與員工的溝通變得異常困難。HR試圖以考勤和著裝規范為由來處理這一問題，但員工并不買賬，甚至引發了負面輿論，給公司和管理層帶來了不小的壓力。

　　員工公開指責公司冷漠、老板無良、HR不道德。而HR則認為員工缺乏原則，網絡輿論盲目跟風，社會缺乏公正。

　　在追求成本效益的浪潮中，許多企業老板考慮裁員。HR面臨巨大壓力，不僅要承擔不實的指責，還可能面臨法律和聲譽風險。

　　當裁員談判陷入僵局時，一些HR可能會考慮利用考勤問題，指出員工的曠工行為。然而，員工可能一直在公司，并未違反規定。有些公司可能會嘗試調整崗位或降低薪水，但員工堅決不從。直接解除合同又可能面臨違法解除的指控。

　　一些具有專業背景的HR可能會考慮通過績效考核來淘汰員工，根據考核排名來決定誰將被裁員，以不達標為由解除勞動關系。這聽起來合理，理論上也站得住腳。

　　然而，實際操作中，無論是否有績效考核，如果需要裁員，老板通常已經心中有數。他們對團隊成員的表現、誰是核心人員、誰是邊緣人員、誰值得重用、誰不值得，都有清晰的了解。績效考核只是一個形式，使老板的想法通過制度流程得以合理化。

　　至于與被裁員員工的談判，如果能夠真誠地、富有同理心地從對方的角度出發，給予適當的補償，大多數情況下是可以達成共識的。

　　在實際操作中，以績效考核不達標為由解除勞動關系是相當復雜的。對于可量化的業務崗位來說，考核相對簡單；但對于中后臺崗位，考核目標和標準的確定則較為困難。以績效不達標為由辭退員工，在管理上成本極高，需要投入大量精力來制定目標、記錄達成情況，并確保每一步都有充分的證據支持。這雖然可行，但成本相對較高，不如直接與員工進行有效溝通。

　　實際上，績效管理的目的并非僅僅是考核和淘汰員工，而是幫助公司和員工實現戰略目標。通過績效管理，將目標分解并落實到每位員工，幫助他們實現目標，促進個人成長。績效考核是評估員工目標達成程度、發現差距、促進提升的手段。

　　每個人、每件事、每個工具都有其本質。真誠溝通可能是解決問題的最佳方式。回歸問題的本質，降本增效的關鍵在于提高效率，降低不必要的成本，同時對那些能為公司帶來更好效益的支出進行投資。

　　即使需要降本，也不一定要裁員。除非形勢嚴峻到公司無法生存，否則應盡量避免裁員。如果必須裁員，老板和部門負責人通常已經心中有數。績效考核可以作為工具，但應明白其目標并非淘汰員工。

　　與員工解除勞動關系的依據是什么？勞動合同法對此有明確規定。如果員工考核不合格，經過培訓后仍不合格，公司可以給予經濟補償后解除勞動合同。然而，僅憑勞動合同法解除勞動關系可能成本較高，過程復雜。

　　關鍵在于日常管理，平時與員工的關系至關重要。如果公司一直對員工不錯，老板和團隊經理真正關心員工，那么在公司遇到困難時，通過開誠布公的溝通，員工通常會配合公司。但如果公司平時對員工不公，缺乏關愛，再加上存在不公平或違規現象，那么解除勞動關系將變得非常困難。

　　總之，降本增效不一定需要裁員，裁員也不應采取強硬手段。真誠、尊重和有效溝通是關鍵。日常的員工關系管理是否到位，對每個員工是否用心關愛，這些都是決定性因素。

　　績效考核的真正目的是促進公司戰略目標的實現和員工的個人成長。即使績效考核結果可以用于員工淘汰，也不應將淘汰作為績效管理的目標，否則將違背管理的初衷。

相關閱讀：不勝任員工不認可考核結果，辭退要賠償嗎？